Реальна ситуація
Клієнт замовив сайт у студії. Дизайнер обрав красивий шрифт Proxima Nova — він є в усіх крутих дизайнах. Розробник підключив його через @font-face з файлу, завантаженого невідомо звідки. Клієнт прийняв роботу, щасливий — сайт виглядає чудово. Через рік приходить претензія від Monotype на $3 000.
І тут починаються питання: хто відповідальний — студія чи клієнт? Що відповідати на претензію? Як прибрати шрифт без втрати дизайну? Відповідь юриста: відповідає власник сайту. Студія може нести субсидіарну відповідальність, але першим відповідачем буде бізнес.
Які шрифти найчастіше використовуються без ліцензії
Proxima Nova — найпоширеніший. Коштує від $29/місяць через Adobe Fonts або ~$130 за постійну ліцензію для одного сайту. Futura PT — популярний серед українських дизайнерів, особливо кирилична версія. GT Walsheim, Circular, Neue Haas Grotesk, Brandon Grotesque — часті знахідки в "красивих" дизайнах.
Як правовласники знаходять порушників
Monotype, Adobe, Paratype та інші компанії мають автоматизовані системи моніторингу, які сканують CSS-файли і @font-face декларації на мільйонах сайтів. Вони порівнюють назви шрифтів із базою ліцензій. Процес повністю автоматизований — людина підключається тільки коли система знаходить порушення.
Безкоштовні альтернативи
Замість Proxima Nova: Inter (безкоштовний, схожа геометрична гротеск), Plus Jakarta Sans, DM Sans. Замість Futura: Nunito, Jost, Outfit. Замість Circular: Manrope (є кирилиця!), Figtree. Всі ці шрифти доступні на Google Fonts безкоштовно і без обмежень комерційного використання.
Що робити якщо знайшли несанкціонований шрифт
Якщо Rank Sentinel або ви самостійно знайшли комерційний шрифт без ліцензії — є два варіанти: купити ліцензію або замінити на безкоштовний аналог. Заміна шрифту займає 2-4 години роботи дизайнера і розробника. Це значно дешевше, ніж відповідати на претензію.